首页 > 养蜂技术 > 蜜蜂育种 > 蜜蜂蜂种

养蜂技术正文

萧山浆蜂与本地意蜂产浆性能的对比研究

湖北天马养蜂场2011-09-12 10:36:25蜜蜂蜂种4923

摘要本文对萧山浆蜂和本地意蜂产浆的王台接受率、台平均产浆量和批次平均产浆量等主要产浆性能进行了对比试验。试验结果显示:⑴萧山浆蜂的产浆王台接受率、台平均产浆量和批次平均产浆量均极显著高于本地意蜂;⑵采用萧山浆蜂其总产浆量可比采用本地意蜂的增加190.00%。通过试验认为,萧山浆蜂的产浆性能大大优于本地意蜂。

关键词意蜂王台王浆

自20世纪80年代以来,随着我国蜂业的发展,许多蜂场把以生产蜂蜜为主,生产蜂王浆为辅的长途转地放蜂生产方式改为以生产蜂王浆为主小转地放蜂的生产方式,取得了较高的经济效益。伴随着以生产王浆为主生产方式的转变,出现了多种蜂王浆高产蜂种,为小转地生产蜂王浆奠定了基础。

福建省蜜粉资源丰富,主要蜜粉源就有龙眼、荔枝、柑桔、山乌桕、柃、鹅掌柴和枇杷等多种[1],具备了以生产蜂王浆为主小转地放蜂生产方式的蜜粉源条件。然而,至今福建尚无本地区性蜂王浆高产蜂种提供生产,有必要引进省外蜂王浆高产蜂种进行生产。

生产蜂王浆是提高养蜂经济效益重要途径之一。引进蜂王浆高产蜂种,提高蜂王浆产量,是省内蜂场进一步提高养蜂经济效益的重要措施。目前,市面上蜂王浆高产蜂种有浙农大1号、萧山浆蜂、平湖浆蜂、国蜂213、国蜂414、苏王1号、苏王2号和黑浆蜂4号等多种,其中究竟哪一个蜂种能适合我省饲养,这要通过对它们进行产蜜量、产浆量、蜂群繁殖和群势等性能方面的考查才能确定[3]。本文通过萧山浆蜂与福建本地意大利蜜蜂(A.m.ligustica)(简称本地意蜂)产浆王台接受率、台平均产浆量和批次平均产浆量等方面的对比试验,对萧山浆蜂的产浆性能在我省的表现进行考查,为引进该蜂种提供蜂王浆生产性能方面的科学依据。

1材料与方法

试验于2001年2~5月份在福州西郊进行。试验蜂种中萧山浆蜂引自浙江省萧山县洪德兴蜂场,本地意蜂来自福建农林大学蜂学学院教学蜂场。试验蜂群共6群,其中3群为萧山浆蜂,编号分别为A、B、C;另3群为本地意蜂,编号分别为a、b、c。试验蜂群在2月份建群,产浆试验在4~5月份进行。试验蜂群饲养管理按常规方法进行,饲养管理措施基本一致,蜂王浆的生产按常规方法进行[2]。试验期间主要蜜粉源有荔枝(LitchichinensisSonn.)和龙眼(DimocarpuslonganLour.)。

1.1产浆王台接受率的比较

 通过萧山浆蜂和本地意蜂各自移虫总王台数和接受王台数进行接受的产浆王台百分率计算。并采用两个百分数资料差异显著性t检验对试验数据进行统计分析。

1.2台平均产浆量的比较

取样时,两种蜜蜂每次取相同数量的产浆王台样本,直至每群取样达30个,即2个蜂种分别各取样90个。取样后,及时取浆,用电光分析天平称量每个王台的浆量并作好记录。试验结果采用非配对试验两个样本均数差异显著性t检验对试验数据进行统计分析。

1.3批次平均产浆量比较

分别将3群萧山浆蜂和3群本地意蜂分为试验组和对照组,进行批次产浆量对比。试验时,按萧山浆蜂与本地意蜂各组每群提取同批次产浆王台为样本,每群各分别提取10批样本。取样后,采用普通托盘天平分别称量各群该批次的产浆量,并作好记录。试验结果采用非配对试验两个样本均数差异显著性t检验对试验数据进行统计分析。

2结果

2.1产浆王台接受率

采用萧山浆蜂和本地意蜂产浆的王台接受率试验和统计结果如表1所示。试验结果显示,采用萧山浆蜂产浆的王台接受率为76.43%,采用本地意蜂产浆的王台接受率为45.60%。经差异显著性t检验,两个蜂种产浆的王台接受率差异极显著(t=24.1797>t0.01=2.5758),即P<0.01,说明萧山浆蜂产浆的王台接受率极显著高于本地意蜂。

萧山浆蜂与本地意蜂产浆性能的对比研究 

2.2产浆台平均产浆量采用萧山浆蜂和本地意蜂产浆台平均产浆量的试验和统计结果如表2所示。

萧山浆蜂与本地意蜂产浆性能的对比研究 

试验结果显示,萧山浆蜂台平均产浆量为0.6186g,本地意蜂的台平均产浆量为0.3575g。经差异显著性t检验,两个蜂种产浆的台平均产浆量差异极显著(t=20.2326>t0.01=2.5758),即P<0.01,说明萧山浆蜂的台平均产浆量极显著高于本地意蜂。

2.3批次平均产浆量

采用萧山浆蜂和本地意蜂产浆的批次平均产浆量试验和统计结果如表3所示。试验结果显示,萧山浆蜂的批次平均产浆量为59.80g,本地意蜂的批次平均产浆量为14.71g。经差异显著性t检验,两个蜂种产浆的批次平均产浆量差异极显著(t=5.24>t0.01=2.7630),即P<0.01,说明萧山浆蜂的批次平均产浆量极显著高于本地意蜂。

萧山浆蜂与本地意蜂产浆性能的对比研究 

3讨论

3.1萧山浆蜂整体产浆性能

试验显示,萧山浆蜂的产浆王台接受率、台平均产浆量和批次平均产浆量均极显著高于本地意蜂的。这说明萧山浆蜂的整体产浆性能大大优于本地意蜂。

3.2采用萧山浆蜂产浆的增产效果

试验结果已知,采用萧山浆蜂产浆的王台接受率(P1)为76.43%,台平均产浆量(G1)为0.6186g;采用本地意蜂产浆的王台接受率(P2)为45.60%,台平均产浆量(G2)为0.3576g。那么,在相同的时间(D)天内,每批移虫总台数(N)和每次取浆时间(d)均相同时,采用萧山浆蜂产浆的总产浆量(W1)和采用本地意蜂产浆的总产浆量(W2)为:

W1=N×P1×G1×D÷d(g)............①

W2=N×P2×G2×D÷d(g)............②

将①式除以②式,得

W1/W2=N×P1×G1×D÷d/N×P2×G2×D÷d=P1×G1/P2×G2=0.7643×0.6186/0.4560×0.3576≈2.90(倍)

测算显示,采用萧山浆蜂产浆总产浆量是采用本地意蜂的2.90倍,说明采用萧山浆蜂产浆其蜂王浆的总产量可比采用本地意蜂的增产190.0%。

 

参考文献

[1]柯贤港,张文松.福建蜜源植物的研究.中国养蜂,1987,38(4):21湖北天马养蜂场,加我们的微信一起学养蜂。

[2]福建农学院主编.养蜂学.福州:福建科学技术出版社,1981,166~168

[3]邵瑞宜主编.蜜蜂育种学.北京:农业出版社,1995,111~113